记者:12强赛主客场制对国足也有利一旦开局不顺换帅还来得及

近日,记者马德兴表示由于赞助商反对,本届12强赛将继续使用主客场制,而不是采用赛会制。对此,有记者认为这个赛制有利有弊,有利的一面是一旦国足开局不顺,换帅还来得及。

跟前几届无缘世预赛亚洲区最后的决赛圈相比,国足连续两次闯进12强赛,这对中国足球来说是一种鼓舞和激励。国足战胜叙利亚队后,足协主席陈戌源走进国足更衣室进行了激情演讲,并给国脚们提出新的要求,希望国脚们能帮助国足打进卡塔尔世界杯。

由于疫情的原因,不少球迷希望12强赛继续使用赛会制,一来我们可以继续申办,坐拥主场之利;二来也方便国家队的防疫。不过,事情可能事与愿违,从马德兴的报道来看,亚足联趋向于主客场制。

如果12强赛使用主客场制,最让球迷担心的就是一旦国足出去比赛,回来就得隔离21天。国脚隔离也就罢了,甚至可能还“连累”中超联赛。因为从陈戌源前几天的表态来看,没有国脚参加的联赛,是没有“意义”的。

所以,到时候联赛也很有可能被按下暂停键。这是很多球迷不愿意看到的,毕竟联赛赛程被切割得支离破碎,不管是缩短还是延期,这些对联赛的健康发展都是不利的。

但凡事有利有弊,主客场制对国足也有友好的一面。对此,记者贺晓龙就提出一个观点,认为这个赛制有利于国足半途换帅。

在个人社交平台上,贺晓龙写道:“亚足联初步否决12强赛赛会制的方案,大概率仍采取主客场。这个对中国队非常有利,赛会制的弊端在于,出现问题,调整余地较小。而主客场赛制非常漫长,一旦开局不利,换帅来得及。”

“换帅”?这话现在说出来有点不合时宜,因为不管是从道义还是实际意义上来说,国足都不可能在这个时候换帅,换掉辛苦率队打进12强赛的李铁,于情于理都说不通。

但话又说回来,谁都不敢打包票,李铁的“铁家军”在12强赛上会有什么样的表现。就像上届12强赛时的高洪波一样,开局4场仅拿1分不换不可。足协也应该未雨绸缪,早做预案,避免到时候万一李铁真不能胜任时再慌乱中四处“寻医问药”,会显得相当被动。

还真是,如果是赛会制,留给国足回旋的余地较小,比如比赛每4~5天踢一场,根本就不会给新帅留足熟悉球队和演练阵容的时间。赛会制想换帅的话,风险很大。

看来,球迷没必要纠结到底使用哪个赛制了!因为两种赛制都是有利有弊,回忆起国足以往踢世预赛,按照过往本土主帅的执教经历,留有换帅的余地,对国足冲击世界杯未尝不是好事一桩。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注